Alerte à Babylone - L'observatoire de l'évolution

Alerte à Babylone est un film français réalisé par Jean Druon sorti en 2005.

En savoir d'avantage : Voir & Agir et Rebellyon.info

Synopsis

"Et les coûts de Mégalopolis grandissent encore plus vite que sa taille. A tout prix il faut faire venir plus d'énergie, plus d'eau. Il faut assurer le transport des vivants. Mégalopolis est une cité assiégée, mais elle ne l'est que par sa propre masse. Aussi ne peut-elle être sauvée que par le sacrifice chaque jour plus poussé de ses libertés." Phrase de Bernard Charbonneau, citée en ouverture.

Ce film retrace les conséquences de l'application des nouvelles technologies, comme le nucléaire, les OGM et les nanotechnologies. Bien que ces conséquences portent sur la santé, l'avenir social et les conditions de vie en général, ces techniques sont toujours mises en service sans aucun débat public.

L'auteur fait intervenir des chercheurs en agronomie, des juristes et des penseurs critiques qui déplorent le peu d'informations mises à disposition du public par les "organismes de contrôle" qui, bien souvent, au lieu d'exercer un travail de contrôle véritable qui correspondrait à la responsabilité dont ils revêtent pourtant leur poste, aident au contraire à avaliser des décisions déjà prises par le complexe industriel qui les mandate de manière plus ou moins directe.

Source Wikipédia

Read More

Alerte à Babylone - L'observatoire de l'évolution

Alerte à Babylone est un film français réalisé par Jean Druon sorti en 2005.

En savoir d'avantage : Voir & Agir et Rebellyon.info

Synopsis

"Et les coûts de Mégalopolis grandissent encore plus vite que sa taille. A tout prix il faut faire venir plus d'énergie, plus d'eau. Il faut assurer le transport des vivants. Mégalopolis est une cité assiégée, mais elle ne l'est que par sa propre masse. Aussi ne peut-elle être sauvée que par le sacrifice chaque jour plus poussé de ses libertés." Phrase de Bernard Charbonneau, citée en ouverture.

Ce film retrace les conséquences de l'application des nouvelles technologies, comme le nucléaire, les OGM et les nanotechnologies. Bien que ces conséquences portent sur la santé, l'avenir social et les conditions de vie en général, ces techniques sont toujours mises en service sans aucun débat public.

L'auteur fait intervenir des chercheurs en agronomie, des juristes et des penseurs critiques qui déplorent le peu d'informations mises à disposition du public par les "organismes de contrôle" qui, bien souvent, au lieu d'exercer un travail de contrôle véritable qui correspondrait à la responsabilité dont ils revêtent pourtant leur poste, aident au contraire à avaliser des décisions déjà prises par le complexe industriel qui les mandate de manière plus ou moins directe.

Source Wikipédia

Read More

Peer-to-peer : le Snep veut filtrer directement les PC des internautes

Estelle Dumout, publié le 9 novembre 2007

Pour enrayer la baisse continue des ventes de disques, le syndicat des majors revendique des mesures plus sévères contre le téléchargement illégal : cette fois, il veut sanctionner les internautes qui ne filtrent pas eux-mêmes les systèmes P2P.

Dans sa conception des choses, il préconise « d'appliquer un système de contraventions qui permettrait ainsi de sanctionner, de manière massive, les internautes qui refuseraient de mettre en oeuvre une solution de filtrage ». Parallèlement, le Snep exige à nouveau que les FAI suspendent ou résilient les contrats de leurs clients qui, malgré tout, s'entêtent à utiliser le peer-to-peer.

Tout l'article ICI

INFORMATIONS COMPLEMENTAIRES :

Lundi 26 novembre 2007 à 13:50

communiqué 26-11-2007: Accords Albanel-Olivennes : Fichage des familles, filtrage de l’internet, instauration d’une justice parallèle au profit des industries culturelles, privation de droits civiques numériques.

By Odebi

La Ligue ODEBI appelle l’ensemble des internautes à prendre conscience des graves dangers que font peser les accords signés par les professionnels de l’internet et les industries culturelles sur les droits et libertés des français:

En substance, les accords comportent les points suivants:
Mise en place d’un système de riposte graduée à l’encontre des téléchargeurs, avec fermeture de leur accès à internet, soit une privation de droits civiques numériques, et qui plus est privation de ces droits pour toute une famille dans le cas d’un accès unique à internet pour un foyer donné, sanctionnant par là même des personnes innocentes.

Cette sanction disproportionnée est d’autant plus inacceptable que ce pouvoir de sanction sera confié à une autorité parallèle à la justice. L’ajout de dernière minute au texte d’une mention indiquant l’intervention d’un juge prétendument pour “garantir les droits et libertés individuels” n’est que de la poudre aux yeux. En effet, l’accord prévoit explicitement que l’autorité pourra se passer du juge pour infliger des sanctions :”En cas de constatation d’un renouvellement du manquement, elle prendra, ou saisira le juge en vue de prendre, des sanctions à l’encontre du titulaire de l’abonnement, allant de l’interruption de l’accès à Internet à la résiliation du contrat Internet ;”

C’est donc une véritable justice parallèle qui serait instaurée au profit des industries culturelles: non seulement cette autorité aurait le pouvoir de juger et sanctionner les internautes, mais en plus elle aurait le pouvoir de sanctionner les FAI qui n’appliqueraient pas avec diligence les désabonnements.

De leur côté, les pouvoirs publics constitueront un fichier national des désabonnées, soit en pratique un véritable casier judiciaire familial.

Toutes ces mesures nécessitent au préalable que le gouvernement propose un projet de loi destiné à déterminer quelle sera l’autorité en charge de cette riposte graduée, soit une loi DADVSI2: ODEBI appelle tous les internautes et l’opposition parlementaire à se mobiliser contre ces projets de mesures liberticides.

En revanche, s’agissant du filtrage - qui pourrait porter atteinte au secret des correspondances privées (surveillance des courriels ou des messageries instantanées utilisés dans le cercle familial) - la Ligue dénonce avec la plus grande fermeté la modification de dernière minute apportée au texte des accords: le projet initial prévoyait que le début de l’expérimentation devait avoir lieu “dans un délai qui ne pourra pas excéder 24 mois à compter de la mise en place de l’autorité”, soit après l’examen par le parlement d’une loi DADVSI2. Or cette date butoir a été modifiée dans la version finale des accords qui prévoit que l’expérimentation du filtrage devra débuter “dans un délai qui ne pourra excéder 24 mois à compter de la signature du présent accord”. Cette façon d’évacuer le débat législatif est un véritable déni de démocratie.

La Ligue appelle tous ceux pour qui compte la démocratie à prendre conscience du grave danger que constitue la mise en oeuvre d’une infrastructure de filtrage de l’internet français, en particulier dans un contexte de contrôle généralisé des médias. En ouvrant la boîte de Pandore du filtrage, la France vient d’envoyer un signal clair aux dictatures qui s’adonnent à la censure de l’internet, autant dire un blanc seing : pourquoi ces pays-là se gêneraient-ils pour filtrer internet si même le pays des droits de l’homme le fait?

Source LIGUE ODEBI

REFUSE & RESIST NOW

Read More

Peer-to-peer : le Snep veut filtrer directement les PC des internautes

Estelle Dumout, publié le 9 novembre 2007

Pour enrayer la baisse continue des ventes de disques, le syndicat des majors revendique des mesures plus sévères contre le téléchargement illégal : cette fois, il veut sanctionner les internautes qui ne filtrent pas eux-mêmes les systèmes P2P.

Dans sa conception des choses, il préconise « d'appliquer un système de contraventions qui permettrait ainsi de sanctionner, de manière massive, les internautes qui refuseraient de mettre en oeuvre une solution de filtrage ». Parallèlement, le Snep exige à nouveau que les FAI suspendent ou résilient les contrats de leurs clients qui, malgré tout, s'entêtent à utiliser le peer-to-peer.

Tout l'article ICI

INFORMATIONS COMPLEMENTAIRES :

Lundi 26 novembre 2007 à 13:50

communiqué 26-11-2007: Accords Albanel-Olivennes : Fichage des familles, filtrage de l’internet, instauration d’une justice parallèle au profit des industries culturelles, privation de droits civiques numériques.

By Odebi

La Ligue ODEBI appelle l’ensemble des internautes à prendre conscience des graves dangers que font peser les accords signés par les professionnels de l’internet et les industries culturelles sur les droits et libertés des français:

En substance, les accords comportent les points suivants:
Mise en place d’un système de riposte graduée à l’encontre des téléchargeurs, avec fermeture de leur accès à internet, soit une privation de droits civiques numériques, et qui plus est privation de ces droits pour toute une famille dans le cas d’un accès unique à internet pour un foyer donné, sanctionnant par là même des personnes innocentes.

Cette sanction disproportionnée est d’autant plus inacceptable que ce pouvoir de sanction sera confié à une autorité parallèle à la justice. L’ajout de dernière minute au texte d’une mention indiquant l’intervention d’un juge prétendument pour “garantir les droits et libertés individuels” n’est que de la poudre aux yeux. En effet, l’accord prévoit explicitement que l’autorité pourra se passer du juge pour infliger des sanctions :”En cas de constatation d’un renouvellement du manquement, elle prendra, ou saisira le juge en vue de prendre, des sanctions à l’encontre du titulaire de l’abonnement, allant de l’interruption de l’accès à Internet à la résiliation du contrat Internet ;”

C’est donc une véritable justice parallèle qui serait instaurée au profit des industries culturelles: non seulement cette autorité aurait le pouvoir de juger et sanctionner les internautes, mais en plus elle aurait le pouvoir de sanctionner les FAI qui n’appliqueraient pas avec diligence les désabonnements.

De leur côté, les pouvoirs publics constitueront un fichier national des désabonnées, soit en pratique un véritable casier judiciaire familial.

Toutes ces mesures nécessitent au préalable que le gouvernement propose un projet de loi destiné à déterminer quelle sera l’autorité en charge de cette riposte graduée, soit une loi DADVSI2: ODEBI appelle tous les internautes et l’opposition parlementaire à se mobiliser contre ces projets de mesures liberticides.

En revanche, s’agissant du filtrage - qui pourrait porter atteinte au secret des correspondances privées (surveillance des courriels ou des messageries instantanées utilisés dans le cercle familial) - la Ligue dénonce avec la plus grande fermeté la modification de dernière minute apportée au texte des accords: le projet initial prévoyait que le début de l’expérimentation devait avoir lieu “dans un délai qui ne pourra pas excéder 24 mois à compter de la mise en place de l’autorité”, soit après l’examen par le parlement d’une loi DADVSI2. Or cette date butoir a été modifiée dans la version finale des accords qui prévoit que l’expérimentation du filtrage devra débuter “dans un délai qui ne pourra excéder 24 mois à compter de la signature du présent accord”. Cette façon d’évacuer le débat législatif est un véritable déni de démocratie.

La Ligue appelle tous ceux pour qui compte la démocratie à prendre conscience du grave danger que constitue la mise en oeuvre d’une infrastructure de filtrage de l’internet français, en particulier dans un contexte de contrôle généralisé des médias. En ouvrant la boîte de Pandore du filtrage, la France vient d’envoyer un signal clair aux dictatures qui s’adonnent à la censure de l’internet, autant dire un blanc seing : pourquoi ces pays-là se gêneraient-ils pour filtrer internet si même le pays des droits de l’homme le fait?

Source LIGUE ODEBI

REFUSE & RESIST NOW

Read More

Big Brother, les mythes et la réalité

Big Brother. Depuis George Orwell et son cultissime 1984, le fantasme d’une société où tout est su, contrôlé, mis en fiche pour mieux bâtir un monde totalitaire dans lequel la liberté individuelle est bannie, hante la société occidentale. Avec l’apparition du web, ces craintes semblent trouver un début de fondement. Internet est-il potentiellement l’instrument du contrôle ultime? Et si on se trompait de cible?

Je suis informaticien, développeur et chef de projet dans le monde du web depuis un bout de temps. J’ai travaillé sur de très grands sites web comme sur des sites confidentiels. Depuis maintenant presque 10 ans, j’ai développé un intérêt tout particulier aux technologies de récolte d’informations personnelles ainsi qu’à leur traitement. Permettez-moi de vous faire part, un court moment, de mon point de vue sur la chose.

Voyez-vous, Big Brother ne réside pas sur la toile. Il n’est pas plus dans les systèmes évolués permettant d’en savoir plus sur vous. Big Brother, en définitive, réside dans les esprits de ceux qui ont accès à ces données et qui peuvent les traiter - ou manipuler, choisissez votre vocable préféré - pour appliquer sur vous un jugement.

Je suis beaucoup plus inquiet quant au manque d’information des internautes sur ce sujet. Je suis très inquiet sur le manque d’intérêt politique et l’absence de moyens mis à disposition des instances de contrôle. L’informatique est désormais au coeur de la vie de millions de personnes. Et ce sujet, crucial pour la vie des entreprises, pour l’accès au savoir, la facilité de communication, l’échange d’informations et la compréhension de l’autre, est traité comme dans les années 70, au temps de la préhistoire de l’informatique.

Il est temps de prendre conscience de l’enjeu. Et de choisir notre champ de bataille. A titre personnel, je veux des mécanismes de personnalisation sur les sites web en raison des moyens de financement des sites qu’ils impliquent autant que par les applications que je peux en tirer à titre personnel. En revanche, je sais que nous n’empêcherons l’apparition de Big Brother que si nous investissons notre énergie dans le soutien des instances de contrôle existantes et la mise en place de véritables règles de fonctionnement au niveau planétaire. Faute de quoi, Big Brother pourrait un jour débarquer dans notre vie. Et, comble de l’horreur, il pourrait être originaire de pays auxquels nous n’appartenons pas.

Manuel Atréide

Tout l'article ICI

Read More

Big Brother, les mythes et la réalité

Big Brother. Depuis George Orwell et son cultissime 1984, le fantasme d’une société où tout est su, contrôlé, mis en fiche pour mieux bâtir un monde totalitaire dans lequel la liberté individuelle est bannie, hante la société occidentale. Avec l’apparition du web, ces craintes semblent trouver un début de fondement. Internet est-il potentiellement l’instrument du contrôle ultime? Et si on se trompait de cible?

Je suis informaticien, développeur et chef de projet dans le monde du web depuis un bout de temps. J’ai travaillé sur de très grands sites web comme sur des sites confidentiels. Depuis maintenant presque 10 ans, j’ai développé un intérêt tout particulier aux technologies de récolte d’informations personnelles ainsi qu’à leur traitement. Permettez-moi de vous faire part, un court moment, de mon point de vue sur la chose.

Voyez-vous, Big Brother ne réside pas sur la toile. Il n’est pas plus dans les systèmes évolués permettant d’en savoir plus sur vous. Big Brother, en définitive, réside dans les esprits de ceux qui ont accès à ces données et qui peuvent les traiter - ou manipuler, choisissez votre vocable préféré - pour appliquer sur vous un jugement.

Je suis beaucoup plus inquiet quant au manque d’information des internautes sur ce sujet. Je suis très inquiet sur le manque d’intérêt politique et l’absence de moyens mis à disposition des instances de contrôle. L’informatique est désormais au coeur de la vie de millions de personnes. Et ce sujet, crucial pour la vie des entreprises, pour l’accès au savoir, la facilité de communication, l’échange d’informations et la compréhension de l’autre, est traité comme dans les années 70, au temps de la préhistoire de l’informatique.

Il est temps de prendre conscience de l’enjeu. Et de choisir notre champ de bataille. A titre personnel, je veux des mécanismes de personnalisation sur les sites web en raison des moyens de financement des sites qu’ils impliquent autant que par les applications que je peux en tirer à titre personnel. En revanche, je sais que nous n’empêcherons l’apparition de Big Brother que si nous investissons notre énergie dans le soutien des instances de contrôle existantes et la mise en place de véritables règles de fonctionnement au niveau planétaire. Faute de quoi, Big Brother pourrait un jour débarquer dans notre vie. Et, comble de l’horreur, il pourrait être originaire de pays auxquels nous n’appartenons pas.

Manuel Atréide

Tout l'article ICI

Read More

Des Nouvelles pas fraiches du front !!

La NSA aurait acheté des accès à des firewall et à des services d’email sécurisés

Par : Cyril Fussy - vendredi 21 décembre 2007 à 12:01

Cryptome rapporte que la National Security Agency (NSA) américaine possèderait un accès à distance sur nombre des plus populaires pare-feux sous Windows et prendrait aussi le contrôle de services d’email “sécurisés” depuis quelques mois écrit que les pare-feux populaires tels que MacAfee, Symantec et Zone Alarm facilitent tous le contrôle d’accès à distance par la NSA via les ports IP/TCP 1024 à 1030 sans alerte de sécurité pour l’utilisateur.

Ce n’est peut-être qu’un petit rappel que si vous n’utilisez pas d’encryption assez solide la NSA lit probablement vos emails, si ce n’est ce qui figure sur votre disque dur.

Tout l'article ICI

La CIA a espionné les flux bancaires internationaux

LE MONDE | 24.06.06 | 12h05 • Mis à jour le 29.06.06 | 09h23

Il s'agit selon le New York Times de " la plus importante entreprise secrète mise en oeuvre pour traquer le financement du terrorisme". Le quotidien révèle, dans son édition du vendredi 23 juin, que l'Agence centrale de renseignement (CIA) a passé au crible, sous le contrôle du département du Trésor, des dizaines de milliers de transactions financières impliquant des Américains et des étrangers, dans le cadre d'un programme clandestin lancé au lendemain des attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis.

"C'est un outil essentiel de la guerre contre le terrorisme, basé sur des pouvoirs légaux appropriés et doté de procédures de contrôle et de sauvegarde efficaces. En suivant les flux d'argent, les Etats-Unis ont été capables de localiser les activistes et leurs financiers", a expliqué M. Snow. Son collaborateur, Stuart Levey, a fait part de ses craintes sur le fait que "des terroristes sophistiqués vont maintenant arrêter d'utiliser un système auquel nous avons accès, ou vont prendre des précautions pour dissimuler leurs identités (...)".

Le gouvernement avait demandé au New York Times de ne pas publier son article, mais le quotidien a refusé. "Nous sommes déçus qu'une fois encore le New York Times ait choisi de révéler un programme secret qui protège les Américains", a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Dana Perino. Bill Keller, le directeur général du New York Times, s'est justifié dans les colonnes de son journal : "Nous restons convaincus que l'extraordinaire accès de l'administration à ce vaste gisement de données financières internationales, aussi prudemment exploité soit-il, est une question qui relève du débat public."

Tout l'article ICI

En complément de l'article si-dessus :
Affaire SWIFT : la CNIL demande de la transparence

L'affaire SWIFT

Quand Big Brother surveille nos finances

Le 23juin 2006 éclatait l'affaire SWIFT : le "New York Times", le "Wall Street Journal" et d'autres quotidiens américains révélèrent que la CIA avec l’accord de l’Administration Bush et de la société SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications) avaient mis en place un programme de surveillance de la finance internationale.

En novembre 2006, l'Union européenne reprocha officiellement à SWIFT de violer les règles européennes sur la protection des données. Mais SWIFT se trouvait entre le marteau et l'enclume. En effet, au nom de la traque des terroristes, comme d'autres entreprises, SWIFT s'exécutait et continue de le faire bon gré mal gré car, selon l'administration américaine, l'analyse des transferts d'argent a permis de déjouer plusieurs attentats et notamment d'arrêter Riduan Isamuddin, alias Hambali, le cerveau des attentats de Bali perpétrés en 2002 (202 tués et 209 blessés suite à l'explosion de 3 bombes dans la région de Kuta. La responsabilité incombait à des réseaux indonésiens proches d'Al Qaïda).

Beaucoup de comptes appartenant à des entreprises qui ont des bureaux sur le sol américain, leurs dirigeants ont également été contraints de montrer leurs livres comptables aux autorités américaines. Selon la CNIL, "au prétexte de traquer les circuits de financement du terrorisme et donc, de prévenir la menace terroriste, les Américains se mettent en situation de tout observer : les transferts financiers vers les Etats-Unis comme les flux financiers intra-européens ou de l'Europe vers l'Afrique et l'Asie ; les comportements des banques comme ceux d'entreprises appartenant à des secteurs sensibles de l'économie : des groupes pétroliers ou aéronautiques... Cela pose problème !" Quoiqu'en pensait les Etats-Unis, pour l'Europe ce tansfert d'information restait illégal.

Tout l'article ICI

Le nouvel accord Europe/Etats-Unis sur les données des passagers aériens est au détriment des citoyens européens
03/08/2007

Les négociations entre les Etats-Unis et l’Europe ont mis un terme à plusieurs années d’incertitude quant aux conditions dans lesquelles les autorités américaines accèdent aux données des passagers aériens européens (« données PNR »). L’accord, qui vient d’être conclu entre les Etats-Unis et l’UE, revient sur de nombreuses garanties défendues par les CNIL européennes.

Les données PNR («Passenger Name Record») sont des informations collectées auprès des passagers aériens au stade de la réservation commerciale. Elles permettent d’identifier l’itinéraire du déplacement, les vols concernés, le contact à terre du passager (numéro de téléphone au domicile, professionnel, etc.), les tarifs accordés, le numéro de carte bancaire du passager, ainsi que les services demandés à bord tels que des exigences alimentaires spécifiques (végétarien, asiatique, cascher, etc.) ou des services liés à l’état de santé du passager.

Le nouvel accord devrait en effet consacrer les dispositions suivantes :

• Le nombre d’autorités américaines qui pourront accéder aux données PNR sur le territoire américain a été étendu ;
• Les finalités d’utilisation des données PNR pourront varier en cas de modification unilatérale de leur législation par les Etats-Unis ;
• La décision éventuelle de transférer des données PNR européennes vers d’autres pays tiers sera prise de manière unilatérale par les Etats-Unis, sans consultation préalable des autorités européennes ;
• Il est désormais possible aux autorités américaines, « en cas de nécessité », d’avoir accès à des données dites « sensibles », c’est à dire pouvant révéler l’origine raciale, ethnique, les opinions politiques, l’état de santé des personnes, malgré un filtrage initialement prévu ;
• Les données seront conservées non plus 3 ans ½ mais 15 ans, sous forme d’une conservation « active » pendant 7 ans et « passive » pendant 8 ans, sans garantie que les fichiers non consultés soient définitivement détruits ;
• Le passage du mode « pull » actuellement en vigueur (c’est à dire l’accès direct par les autorités américaines aux données détenues par les compagnies aériennes) au mode « push » (c’est à dire l’envoi des données par les compagnies aériennes, ne permettant plus d’accès direct aux autorités américaines) ne sera réalisé au 1er janvier 2008 que si les conditions techniques de ce passage paraissent acceptables aux Etats-Unis ;
• L’évaluation de l’application de l’accord (« review ») perd son caractère annuel obligatoire. Seul le commissaire européen de la Direction Générale Justice-Liberté-Sécurité sera en charge de cette inspection, sans que les autorités nationales de protection des données y soient clairement associées ;
• Les autorités américaines auront la faculté de décider de manière unilatérale s’il sera répondu favorablement aux demandes des passagers européens d'accès et de rectification aux données les concernant détenues par les autorités américaines.

Tout l'article ICI

Controverse sur la gestion des données privées par Google

11/06/2007 13:55 par Cédric B.

D'après Privacy International, organisation britannique défendant les droits de l'Homme, Google détient les règles les plus abyssales du Web concernant la vie privée des internautes.

Google collecte maintes informations à propos des utilisateurs et est soupçonné d'en amasser encore davantage depuis son rachat de la régie publicitaire DoubleClick ( voir notre actualité ). Tandis que d'autres entreprises du Web partagent certains traits négatifs de Google, aucune n'arrive à la cheville de la firme de Mountain View ( Californie ).

Tout l'article ICI

Facebook donnera aux annonceurs accès à vos données privées !
Publié le Mercredi 07 novembre 2007, à 10H17 (+0100 GMT)
Par Cédric Ledauphin

Le nouveau système publicitaire dévoilé par Facebook risque de faire des émules du côté des défenseurs de la vie privée. Il donne purement et simplement aux annonceurs l'opportunité d'utiliser vos données afin de mieux cibler leur publicité.

Facebook vient de dévoiler son système publicitaire qui, selon les mots de son PDG Mark Zuckerberg, devrait permettre "aux entreprises de se connecter avec les utilisateurs et cibler leurs annonces au plus près des audiences qu'ils veulent toucher." 60 marques seraient déjà intéressées, dont Blockbuster, CBS, Chase, Coca-Cola, Sony Pictures Television, Verizon Wireless, et .... Microsoft.

Tout l'article ICI

Etats-Unis: le FBI prépare une immense base de données biométriques

22 décembre 18:12 - WASHINGTON (AFP) - La police fédérale américaine (FBI) a entrepris un développement sans précédent de sa base de données biométriques, déjà riche de dizaines de millions de photos et d'empreintes de doigts et de paumes, a annoncé samedi un porte-parole, Richard Kolko.

Selon le Washington Post, le FBI s'apprête à signer un contrat sur 10 ans pour élargir sa base de données stockées dans un vaste complexe souterrain en Virginie Occidentale, où sont déjà conservées 55 millions de séries d'empreintes digitales.

Tout l'article ICI

Puce RFID !! Welcome Little Big Brother

A l'heure ou il est temps d'acheter et consommer sans compter pour les fêtes de fin d'années , peut être ne le saviez vous pas , mais vous avez déjà fait connaissance avec les puces RFID !!

Alors peut être certain connaisse déja !! Mais pour les autres je vais m'étendre , surtout que les dernières informations sur ce sujet peuvent être sérieusement inquiétantes , du à l'utilisations intempestif de c'est dispositifs incluent dans un esprit sécuritaire exacerber !

Et remarquer bien que les médias font bien leurs travail no !! Vous avez entendu parler de c'est puces à part pour rentrer en boite de nuit looolool !! Merci ! Dieu de l'information .

Source wikipédia :
La radio-identification, venant de l'anglais radio frequency identification (usuellement abrégé RFID), est une méthode pour stocker et récupérer des données à distance en utilisant des marqueurs appelés « radio-étiquettes » (« RFID tag » ou « RFID transponder » en anglais)
Article complet ici

Un ouvrage à déja était consacré à cette nouvelle technologie les sources ici .
Je vous conseil d'aller faire un tour si vous voulez en savoir plus sur ce que c'est exactement les puces RFID .

Un petit descriptif en vidéo des applications :

Un dernier lien que je ne peux pas Blogger en direct très interressant http://fr.youtube.com/watch?v=9mvSBtlDdLY

Alors vous me dirai pas lieu de s'inquiéter !

Hum ! je crois que lo vous avez fortement tort au vu des dernieres nouvelles à ce sujet !! Ce projet à la base totalement privé , rentre désormais dans le budjet de l'état français !!! Pourquoi l'état français sponsorise t elle des intéréts privé ?? hum !! cette technologie l'intéresse fortement il faut croire mais dans quel bute ?? hum lisait ce qui suis :

- Le gouvernement cherche des candidats pour son centre sur la RFID
- Des puces RFID pour gérer des postes frontières aux Etas Unis
- La plus petite puce RFID au monde

Read More

Des Nouvelles pas fraiches du front !!

La NSA aurait acheté des accès à des firewall et à des services d’email sécurisés

Par : Cyril Fussy - vendredi 21 décembre 2007 à 12:01

Cryptome rapporte que la National Security Agency (NSA) américaine possèderait un accès à distance sur nombre des plus populaires pare-feux sous Windows et prendrait aussi le contrôle de services d’email “sécurisés” depuis quelques mois écrit que les pare-feux populaires tels que MacAfee, Symantec et Zone Alarm facilitent tous le contrôle d’accès à distance par la NSA via les ports IP/TCP 1024 à 1030 sans alerte de sécurité pour l’utilisateur.

Ce n’est peut-être qu’un petit rappel que si vous n’utilisez pas d’encryption assez solide la NSA lit probablement vos emails, si ce n’est ce qui figure sur votre disque dur.

Tout l'article ICI

La CIA a espionné les flux bancaires internationaux

LE MONDE | 24.06.06 | 12h05 • Mis à jour le 29.06.06 | 09h23

Il s'agit selon le New York Times de " la plus importante entreprise secrète mise en oeuvre pour traquer le financement du terrorisme". Le quotidien révèle, dans son édition du vendredi 23 juin, que l'Agence centrale de renseignement (CIA) a passé au crible, sous le contrôle du département du Trésor, des dizaines de milliers de transactions financières impliquant des Américains et des étrangers, dans le cadre d'un programme clandestin lancé au lendemain des attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis.

"C'est un outil essentiel de la guerre contre le terrorisme, basé sur des pouvoirs légaux appropriés et doté de procédures de contrôle et de sauvegarde efficaces. En suivant les flux d'argent, les Etats-Unis ont été capables de localiser les activistes et leurs financiers", a expliqué M. Snow. Son collaborateur, Stuart Levey, a fait part de ses craintes sur le fait que "des terroristes sophistiqués vont maintenant arrêter d'utiliser un système auquel nous avons accès, ou vont prendre des précautions pour dissimuler leurs identités (...)".

Le gouvernement avait demandé au New York Times de ne pas publier son article, mais le quotidien a refusé. "Nous sommes déçus qu'une fois encore le New York Times ait choisi de révéler un programme secret qui protège les Américains", a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Dana Perino. Bill Keller, le directeur général du New York Times, s'est justifié dans les colonnes de son journal : "Nous restons convaincus que l'extraordinaire accès de l'administration à ce vaste gisement de données financières internationales, aussi prudemment exploité soit-il, est une question qui relève du débat public."

Tout l'article ICI

En complément de l'article si-dessus :
Affaire SWIFT : la CNIL demande de la transparence

L'affaire SWIFT

Quand Big Brother surveille nos finances

Le 23juin 2006 éclatait l'affaire SWIFT : le "New York Times", le "Wall Street Journal" et d'autres quotidiens américains révélèrent que la CIA avec l’accord de l’Administration Bush et de la société SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications) avaient mis en place un programme de surveillance de la finance internationale.

En novembre 2006, l'Union européenne reprocha officiellement à SWIFT de violer les règles européennes sur la protection des données. Mais SWIFT se trouvait entre le marteau et l'enclume. En effet, au nom de la traque des terroristes, comme d'autres entreprises, SWIFT s'exécutait et continue de le faire bon gré mal gré car, selon l'administration américaine, l'analyse des transferts d'argent a permis de déjouer plusieurs attentats et notamment d'arrêter Riduan Isamuddin, alias Hambali, le cerveau des attentats de Bali perpétrés en 2002 (202 tués et 209 blessés suite à l'explosion de 3 bombes dans la région de Kuta. La responsabilité incombait à des réseaux indonésiens proches d'Al Qaïda).

Beaucoup de comptes appartenant à des entreprises qui ont des bureaux sur le sol américain, leurs dirigeants ont également été contraints de montrer leurs livres comptables aux autorités américaines. Selon la CNIL, "au prétexte de traquer les circuits de financement du terrorisme et donc, de prévenir la menace terroriste, les Américains se mettent en situation de tout observer : les transferts financiers vers les Etats-Unis comme les flux financiers intra-européens ou de l'Europe vers l'Afrique et l'Asie ; les comportements des banques comme ceux d'entreprises appartenant à des secteurs sensibles de l'économie : des groupes pétroliers ou aéronautiques... Cela pose problème !" Quoiqu'en pensait les Etats-Unis, pour l'Europe ce tansfert d'information restait illégal.

Tout l'article ICI

Le nouvel accord Europe/Etats-Unis sur les données des passagers aériens est au détriment des citoyens européens
03/08/2007

Les négociations entre les Etats-Unis et l’Europe ont mis un terme à plusieurs années d’incertitude quant aux conditions dans lesquelles les autorités américaines accèdent aux données des passagers aériens européens (« données PNR »). L’accord, qui vient d’être conclu entre les Etats-Unis et l’UE, revient sur de nombreuses garanties défendues par les CNIL européennes.

Les données PNR («Passenger Name Record») sont des informations collectées auprès des passagers aériens au stade de la réservation commerciale. Elles permettent d’identifier l’itinéraire du déplacement, les vols concernés, le contact à terre du passager (numéro de téléphone au domicile, professionnel, etc.), les tarifs accordés, le numéro de carte bancaire du passager, ainsi que les services demandés à bord tels que des exigences alimentaires spécifiques (végétarien, asiatique, cascher, etc.) ou des services liés à l’état de santé du passager.

Le nouvel accord devrait en effet consacrer les dispositions suivantes :

• Le nombre d’autorités américaines qui pourront accéder aux données PNR sur le territoire américain a été étendu ;
• Les finalités d’utilisation des données PNR pourront varier en cas de modification unilatérale de leur législation par les Etats-Unis ;
• La décision éventuelle de transférer des données PNR européennes vers d’autres pays tiers sera prise de manière unilatérale par les Etats-Unis, sans consultation préalable des autorités européennes ;
• Il est désormais possible aux autorités américaines, « en cas de nécessité », d’avoir accès à des données dites « sensibles », c’est à dire pouvant révéler l’origine raciale, ethnique, les opinions politiques, l’état de santé des personnes, malgré un filtrage initialement prévu ;
• Les données seront conservées non plus 3 ans ½ mais 15 ans, sous forme d’une conservation « active » pendant 7 ans et « passive » pendant 8 ans, sans garantie que les fichiers non consultés soient définitivement détruits ;
• Le passage du mode « pull » actuellement en vigueur (c’est à dire l’accès direct par les autorités américaines aux données détenues par les compagnies aériennes) au mode « push » (c’est à dire l’envoi des données par les compagnies aériennes, ne permettant plus d’accès direct aux autorités américaines) ne sera réalisé au 1er janvier 2008 que si les conditions techniques de ce passage paraissent acceptables aux Etats-Unis ;
• L’évaluation de l’application de l’accord (« review ») perd son caractère annuel obligatoire. Seul le commissaire européen de la Direction Générale Justice-Liberté-Sécurité sera en charge de cette inspection, sans que les autorités nationales de protection des données y soient clairement associées ;
• Les autorités américaines auront la faculté de décider de manière unilatérale s’il sera répondu favorablement aux demandes des passagers européens d'accès et de rectification aux données les concernant détenues par les autorités américaines.

Tout l'article ICI

Controverse sur la gestion des données privées par Google

11/06/2007 13:55 par Cédric B.

D'après Privacy International, organisation britannique défendant les droits de l'Homme, Google détient les règles les plus abyssales du Web concernant la vie privée des internautes.

Google collecte maintes informations à propos des utilisateurs et est soupçonné d'en amasser encore davantage depuis son rachat de la régie publicitaire DoubleClick ( voir notre actualité ). Tandis que d'autres entreprises du Web partagent certains traits négatifs de Google, aucune n'arrive à la cheville de la firme de Mountain View ( Californie ).

Tout l'article ICI

Facebook donnera aux annonceurs accès à vos données privées !
Publié le Mercredi 07 novembre 2007, à 10H17 (+0100 GMT)
Par Cédric Ledauphin

Le nouveau système publicitaire dévoilé par Facebook risque de faire des émules du côté des défenseurs de la vie privée. Il donne purement et simplement aux annonceurs l'opportunité d'utiliser vos données afin de mieux cibler leur publicité.

Facebook vient de dévoiler son système publicitaire qui, selon les mots de son PDG Mark Zuckerberg, devrait permettre "aux entreprises de se connecter avec les utilisateurs et cibler leurs annonces au plus près des audiences qu'ils veulent toucher." 60 marques seraient déjà intéressées, dont Blockbuster, CBS, Chase, Coca-Cola, Sony Pictures Television, Verizon Wireless, et .... Microsoft.

Tout l'article ICI

Etats-Unis: le FBI prépare une immense base de données biométriques

22 décembre 18:12 - WASHINGTON (AFP) - La police fédérale américaine (FBI) a entrepris un développement sans précédent de sa base de données biométriques, déjà riche de dizaines de millions de photos et d'empreintes de doigts et de paumes, a annoncé samedi un porte-parole, Richard Kolko.

Selon le Washington Post, le FBI s'apprête à signer un contrat sur 10 ans pour élargir sa base de données stockées dans un vaste complexe souterrain en Virginie Occidentale, où sont déjà conservées 55 millions de séries d'empreintes digitales.

Tout l'article ICI

Puce RFID !! Welcome Little Big Brother

A l'heure ou il est temps d'acheter et consommer sans compter pour les fêtes de fin d'années , peut être ne le saviez vous pas , mais vous avez déjà fait connaissance avec les puces RFID !!

Alors peut être certain connaisse déja !! Mais pour les autres je vais m'étendre , surtout que les dernières informations sur ce sujet peuvent être sérieusement inquiétantes , du à l'utilisations intempestif de c'est dispositifs incluent dans un esprit sécuritaire exacerber !

Et remarquer bien que les médias font bien leurs travail no !! Vous avez entendu parler de c'est puces à part pour rentrer en boite de nuit looolool !! Merci ! Dieu de l'information .

Source wikipédia :
La radio-identification, venant de l'anglais radio frequency identification (usuellement abrégé RFID), est une méthode pour stocker et récupérer des données à distance en utilisant des marqueurs appelés « radio-étiquettes » (« RFID tag » ou « RFID transponder » en anglais)
Article complet ici

Un ouvrage à déja était consacré à cette nouvelle technologie les sources ici .
Je vous conseil d'aller faire un tour si vous voulez en savoir plus sur ce que c'est exactement les puces RFID .

Un petit descriptif en vidéo des applications :

Un dernier lien que je ne peux pas Blogger en direct très interressant http://fr.youtube.com/watch?v=9mvSBtlDdLY

Alors vous me dirai pas lieu de s'inquiéter !

Hum ! je crois que lo vous avez fortement tort au vu des dernieres nouvelles à ce sujet !! Ce projet à la base totalement privé , rentre désormais dans le budjet de l'état français !!! Pourquoi l'état français sponsorise t elle des intéréts privé ?? hum !! cette technologie l'intéresse fortement il faut croire mais dans quel bute ?? hum lisait ce qui suis :

- Le gouvernement cherche des candidats pour son centre sur la RFID
- Des puces RFID pour gérer des postes frontières aux Etas Unis
- La plus petite puce RFID au monde

Read More

I'm Not There

Un film américain de Todd Haynes avec Christian Bale, Cate Blanchett, Richard Gere, Heath Ledger, Ben Whishaw, Marcus Carl Franklin, Benz Antoine, Mark Camacho, Joe Cobden, et Shaun BalbarGenre : Comédie dramatique - Durée : 2H15 mn

Un voyage à travers les âges de la vie de Bob Dylan. Six acteurs incarnent Dylan tel un kaléïdoscope de personnages changeants : poète, prophète, hors-la-loi, imposteur, comédien, martyr et "Born Again". Ils participent tous à l'esquisse d'un portrait de cette icône américaine définitivement insaisissable.

La bande annonce du film...sortie le 5 décembre :



Biographie de Bob Dylan

A vingt ans, Robert Allen Zimmerman quitte son paisible Middle West pour New York. Très influencé par Woodie Guthrie et Little Richards, il se fait vite remarquer dans les clubs de Greenwich Village. Séduite par les textes poétiques et la voix nasillarde de l'homme à l'harmonica, Joan Baez lui propose de la suivre en tournée. L'album 'The Freewheelin Bob Dylan' en 1964 le propulse au rang de porte-parole d'une génération, voire de prophète pour certains. 'Blowin' in the Wind', titre phare de l'album, deviendra l'hymne des luttes pour la liberté. Figure emblématique du folk, Bob Dylan mortifie les puristes lorsqu'il électrifie sa guitare accompagné de The Band en 1965. En quarante ans de carrière, il n'a de cesse de bousculer ses fans et se joue de son personnage. L'éclectisme de ses albums en fait un musicien tour à tour folk (' The Times They Are-A Changin'), folk rock (' Highway 61 Revisited'), country (' Nashville Skyline') ou rock (' Blood on the Tracks'). La période 1974-1989, toujours prolifique, peut décevoir. En 1997, Bob Dylan revient en force avec 'Time Out of Mind', retour confirmé par 'Love and Theft' en 2001, qui reçoit d'ailleurs le prix du meilleur album folk aux Grammy Awards. En 2003, Bob Dylan se diversifie et coécrit le scénario du film 'Masked and Anonymous', dont il joue le rôle principal. En 2005, Martin Scorsese lui consacre un film biographique, pour lequel le chanteur produit un double album, 'No Direction Home'. En 2006, 'Modern Times' clôt la trilogie entamée avec 'Time Out of Mind'. Plus qu'un musicien, Bob Dylan reste l'emblème de toute une époque.

"Hurricane"



"Like a Rolling Stone"

"Thunder on the mountain"

Read More

I'm Not There

Un film américain de Todd Haynes avec Christian Bale, Cate Blanchett, Richard Gere, Heath Ledger, Ben Whishaw, Marcus Carl Franklin, Benz Antoine, Mark Camacho, Joe Cobden, et Shaun BalbarGenre : Comédie dramatique - Durée : 2H15 mn

Un voyage à travers les âges de la vie de Bob Dylan. Six acteurs incarnent Dylan tel un kaléïdoscope de personnages changeants : poète, prophète, hors-la-loi, imposteur, comédien, martyr et "Born Again". Ils participent tous à l'esquisse d'un portrait de cette icône américaine définitivement insaisissable.

La bande annonce du film...sortie le 5 décembre :



Biographie de Bob Dylan

A vingt ans, Robert Allen Zimmerman quitte son paisible Middle West pour New York. Très influencé par Woodie Guthrie et Little Richards, il se fait vite remarquer dans les clubs de Greenwich Village. Séduite par les textes poétiques et la voix nasillarde de l'homme à l'harmonica, Joan Baez lui propose de la suivre en tournée. L'album 'The Freewheelin Bob Dylan' en 1964 le propulse au rang de porte-parole d'une génération, voire de prophète pour certains. 'Blowin' in the Wind', titre phare de l'album, deviendra l'hymne des luttes pour la liberté. Figure emblématique du folk, Bob Dylan mortifie les puristes lorsqu'il électrifie sa guitare accompagné de The Band en 1965. En quarante ans de carrière, il n'a de cesse de bousculer ses fans et se joue de son personnage. L'éclectisme de ses albums en fait un musicien tour à tour folk (' The Times They Are-A Changin'), folk rock (' Highway 61 Revisited'), country (' Nashville Skyline') ou rock (' Blood on the Tracks'). La période 1974-1989, toujours prolifique, peut décevoir. En 1997, Bob Dylan revient en force avec 'Time Out of Mind', retour confirmé par 'Love and Theft' en 2001, qui reçoit d'ailleurs le prix du meilleur album folk aux Grammy Awards. En 2003, Bob Dylan se diversifie et coécrit le scénario du film 'Masked and Anonymous', dont il joue le rôle principal. En 2005, Martin Scorsese lui consacre un film biographique, pour lequel le chanteur produit un double album, 'No Direction Home'. En 2006, 'Modern Times' clôt la trilogie entamée avec 'Time Out of Mind'. Plus qu'un musicien, Bob Dylan reste l'emblème de toute une époque.

"Hurricane"



"Like a Rolling Stone"

"Thunder on the mountain"

Read More

Pétition Médecins du Monde

A la demande d'un ami je vous post ceci en URGENCE !!
Même si à mon humble avis !! c'est encore bien plus grave , et qu'une dangeureuse pandémie de la dictatodémocratie est en place depuis trop longtemps , et c'est renforcer c'est derniers temps !!

REFUSE & RESIST NOW

PETITION MEDECINS DU MONDE

Médecine et immigration : non aux liaisons dangereuses

Les sciences et la médecine ne doivent pas devenir des outils au service des politiques migratoires.

ONG médicale présente en France et à l’étranger, nous voyons s’installer par touches successives une logique inquiétante : celle qui consiste à instrumentaliser les sciences médicales et les médecins comme supplétifs de la maîtrise de l’immigration.

Ainsi,

- La circulaire de février 2006 permettant l’arrestation des étrangers dans les structures de santé,

- Les pressions exercées sur les médecins inspecteurs de santé publique pour influencer les décisions d’expulsions des étrangers gravement malades,

- Les évacuations musclées pour des raisons sanitaires des campements de fortune occupés par les Rroms,

- Le calcul de l’âge osseux sur des adolescents pouvant conduire à leur exclusion de la protection de l’enfance et à leur expulsion si ces examens établissent que ce sont des « adultes biologiques »,

- L’amendement « Mariani » sur la pratique des tests ADN dans le cadre du regroupement familial, instaurant une discrimination inacceptable dans la preuve de filiation.

Autant d’utilisations de la médecine à des fins autres que le soin.

Le lien entre pauvreté et migration est une évidence : 100% des étrangers vus en consultations par Médecins du Monde vivent en dessous du seuil de pauvreté. On ne peut survaloriser la place des étrangers en matière de sécurité et la minorer quand on parle de pauvreté.

Les acteurs de la santé doivent pouvoir refuser toute action qu’en conscience ils estiment relever de la maltraitance ou de la discrimination.

Avec Médecins du Monde, je réclame:

1. La saisine par les parlementaires du Conseil Constitutionnel afin d’obtenir le retrait de l’amendement Mariani permettant le recours aux tests ADN

2. L’arrêt de toute pression administrative et/ou politique sur les médecins inspecteurs de santé publique concernant le droit au séjour des étrangers gravement malades,

3. Un droit de désobéissance déontologique de la part de tous les professionnels de santé qui pourraient être amenés à prescrire ou à réaliser des actes utilisant les sciences médicales non pas dans l'intérêt médical de la personne mais dans le cadre des lois de l'immigration.

Pour signer la pétition :

Sur internet : http://www.medecinsdumonde.org/fr/mobilisation/petition

Ou envoyer ce document :

par email : webmaster@medecindumonde.net

par fax : 01 44 92 99 92

Retrouver cette pétition inscrite sur ce blog aussi

Read More

Pétition Médecins du Monde

A la demande d'un ami je vous post ceci en URGENCE !!
Même si à mon humble avis !! c'est encore bien plus grave , et qu'une dangeureuse pandémie de la dictatodémocratie est en place depuis trop longtemps , et c'est renforcer c'est derniers temps !!

REFUSE & RESIST NOW

PETITION MEDECINS DU MONDE

Médecine et immigration : non aux liaisons dangereuses

Les sciences et la médecine ne doivent pas devenir des outils au service des politiques migratoires.

ONG médicale présente en France et à l’étranger, nous voyons s’installer par touches successives une logique inquiétante : celle qui consiste à instrumentaliser les sciences médicales et les médecins comme supplétifs de la maîtrise de l’immigration.

Ainsi,

- La circulaire de février 2006 permettant l’arrestation des étrangers dans les structures de santé,

- Les pressions exercées sur les médecins inspecteurs de santé publique pour influencer les décisions d’expulsions des étrangers gravement malades,

- Les évacuations musclées pour des raisons sanitaires des campements de fortune occupés par les Rroms,

- Le calcul de l’âge osseux sur des adolescents pouvant conduire à leur exclusion de la protection de l’enfance et à leur expulsion si ces examens établissent que ce sont des « adultes biologiques »,

- L’amendement « Mariani » sur la pratique des tests ADN dans le cadre du regroupement familial, instaurant une discrimination inacceptable dans la preuve de filiation.

Autant d’utilisations de la médecine à des fins autres que le soin.

Le lien entre pauvreté et migration est une évidence : 100% des étrangers vus en consultations par Médecins du Monde vivent en dessous du seuil de pauvreté. On ne peut survaloriser la place des étrangers en matière de sécurité et la minorer quand on parle de pauvreté.

Les acteurs de la santé doivent pouvoir refuser toute action qu’en conscience ils estiment relever de la maltraitance ou de la discrimination.

Avec Médecins du Monde, je réclame:

1. La saisine par les parlementaires du Conseil Constitutionnel afin d’obtenir le retrait de l’amendement Mariani permettant le recours aux tests ADN

2. L’arrêt de toute pression administrative et/ou politique sur les médecins inspecteurs de santé publique concernant le droit au séjour des étrangers gravement malades,

3. Un droit de désobéissance déontologique de la part de tous les professionnels de santé qui pourraient être amenés à prescrire ou à réaliser des actes utilisant les sciences médicales non pas dans l'intérêt médical de la personne mais dans le cadre des lois de l'immigration.

Pour signer la pétition :

Sur internet : http://www.medecinsdumonde.org/fr/mobilisation/petition

Ou envoyer ce document :

par email : webmaster@medecindumonde.net

par fax : 01 44 92 99 92

Retrouver cette pétition inscrite sur ce blog aussi

Read More