La NSA aurait acheté des accès à des firewall et à des services d’email sécurisés
Par : Cyril Fussy - vendredi 21 décembre 2007 à 12:01
Cryptome rapporte que la National Security Agency (NSA) américaine possèderait un accès à distance sur nombre des plus populaires pare-feux sous Windows et prendrait aussi le contrôle de services d’email “sécurisés” depuis quelques mois écrit que les pare-feux populaires tels que MacAfee, Symantec et Zone Alarm facilitent tous le contrôle d’accès à distance par la NSA via les ports IP/TCP 1024 à 1030 sans alerte de sécurité pour l’utilisateur.
Ce n’est peut-être qu’un petit rappel que si vous n’utilisez pas d’encryption assez solide la NSA lit probablement vos emails, si ce n’est ce qui figure sur votre disque dur.Tout l'article ICI
LE MONDE | 24.06.06 | 12h05 • Mis à jour le 29.06.06 | 09h23
"C'est un outil essentiel de la guerre contre le terrorisme, basé sur des pouvoirs légaux appropriés et doté de procédures de contrôle et de sauvegarde efficaces. En suivant les flux d'argent, les Etats-Unis ont été capables de localiser les activistes et leurs financiers", a expliqué M. Snow. Son collaborateur, Stuart Levey, a fait part de ses craintes sur le fait que "des terroristes sophistiqués vont maintenant arrêter d'utiliser un système auquel nous avons accès, ou vont prendre des précautions pour dissimuler leurs identités (...)".
Le gouvernement avait demandé au New York Times de ne pas publier son article, mais le quotidien a refusé. "Nous sommes déçus qu'une fois encore le New York Times ait choisi de révéler un programme secret qui protège les Américains", a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Dana Perino. Bill Keller, le directeur général du New York Times, s'est justifié dans les colonnes de son journal : "Nous restons convaincus que l'extraordinaire accès de l'administration à ce vaste gisement de données financières internationales, aussi prudemment exploité soit-il, est une question qui relève du débat public."
Tout l'article ICI
Affaire SWIFT : la CNIL demande de la transparence
L'affaire SWIFT
Le 23juin 2006 éclatait l'affaire SWIFT : le "New York Times", le "Wall Street Journal" et d'autres quotidiens américains révélèrent que la CIA avec l’accord de l’Administration Bush et de la société SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications) avaient mis en place un programme de surveillance de la finance internationale.
En novembre 2006, l'Union européenne reprocha officiellement à SWIFT de violer les règles européennes sur la protection des données. Mais SWIFT se trouvait entre le marteau et l'enclume. En effet, au nom de la traque des terroristes, comme d'autres entreprises, SWIFT s'exécutait et continue de le faire bon gré mal gré car, selon l'administration américaine, l'analyse des transferts d'argent a permis de déjouer plusieurs attentats et notamment d'arrêter Riduan Isamuddin, alias Hambali, le cerveau des attentats de Bali perpétrés en 2002 (202 tués et 209 blessés suite à l'explosion de 3 bombes dans la région de Kuta. La responsabilité incombait à des réseaux indonésiens proches d'Al Qaïda).
Beaucoup de comptes appartenant à des entreprises qui ont des bureaux sur le sol américain, leurs dirigeants ont également été contraints de montrer leurs livres comptables aux autorités américaines. Selon la CNIL, "au prétexte de traquer les circuits de financement du terrorisme et donc, de prévenir la menace terroriste, les Américains se mettent en situation de tout observer : les transferts financiers vers les Etats-Unis comme les flux financiers intra-européens ou de l'Europe vers l'Afrique et l'Asie ; les comportements des banques comme ceux d'entreprises appartenant à des secteurs sensibles de l'économie : des groupes pétroliers ou aéronautiques... Cela pose problème !" Quoiqu'en pensait les Etats-Unis, pour l'Europe ce tansfert d'information restait illégal.
Tout l'article ICI
Le nouvel accord Europe/Etats-Unis sur les données des passagers aériens est au détriment des citoyens européens | |
|
Les négociations entre les Etats-Unis et l’Europe ont mis un terme à plusieurs années d’incertitude quant aux conditions dans lesquelles les autorités américaines accèdent aux données des passagers aériens européens (« données PNR »). L’accord, qui vient d’être conclu entre les Etats-Unis et l’UE, revient sur de nombreuses garanties défendues par les CNIL européennes.
Les données PNR («Passenger Name Record») sont des informations collectées auprès des passagers aériens au stade de la réservation commerciale. Elles permettent d’identifier l’itinéraire du déplacement, les vols concernés, le contact à terre du passager (numéro de téléphone au domicile, professionnel, etc.), les tarifs accordés, le numéro de carte bancaire du passager, ainsi que les services demandés à bord tels que des exigences alimentaires spécifiques (végétarien, asiatique, cascher, etc.) ou des services liés à l’état de santé du passager.
Le nouvel accord devrait en effet consacrer les dispositions suivantes :- Le nombre d’autorités américaines qui pourront accéder aux données PNR sur le territoire américain a été étendu ;
- Les finalités d’utilisation des données PNR pourront varier en cas de modification unilatérale de leur législation par les Etats-Unis ;
- La décision éventuelle de transférer des données PNR européennes vers d’autres pays tiers sera prise de manière unilatérale par les Etats-Unis, sans consultation préalable des autorités européennes ;
- Il est désormais possible aux autorités américaines, « en cas de nécessité », d’avoir accès à des données dites « sensibles », c’est à dire pouvant révéler l’origine raciale, ethnique, les opinions politiques, l’état de santé des personnes, malgré un filtrage initialement prévu ;
- Les données seront conservées non plus 3 ans ½ mais 15 ans, sous forme d’une conservation « active » pendant 7 ans et « passive » pendant 8 ans, sans garantie que les fichiers non consultés soient définitivement détruits ;
- Le passage du mode « pull » actuellement en vigueur (c’est à dire l’accès direct par les autorités américaines aux données détenues par les compagnies aériennes) au mode « push » (c’est à dire l’envoi des données par les compagnies aériennes, ne permettant plus d’accès direct aux autorités américaines) ne sera réalisé au 1er janvier 2008 que si les conditions techniques de ce passage paraissent acceptables aux Etats-Unis ;
- L’évaluation de l’application de l’accord (« review ») perd son caractère annuel obligatoire. Seul le commissaire européen de la Direction Générale Justice-Liberté-Sécurité sera en charge de cette inspection, sans que les autorités nationales de protection des données y soient clairement associées ;
- Les autorités américaines auront la faculté de décider de manière unilatérale s’il sera répondu favorablement aux demandes des passagers européens d'accès et de rectification aux données les concernant détenues par les autorités américaines.
Controverse sur la gestion des données privées par Google
Google collecte maintes informations à propos des utilisateurs et est soupçonné d'en amasser encore davantage depuis son rachat de la régie publicitaire DoubleClick ( voir notre actualité ). Tandis que d'autres entreprises du Web partagent certains traits négatifs de Google, aucune n'arrive à la cheville de la firme de Mountain View ( Californie ).
Tout l'article ICI
Publié le Mercredi 07 novembre 2007, à 10H17 (+0100 GMT)
Par Cédric Ledauphin
Le nouveau système publicitaire dévoilé par Facebook risque de faire des émules du côté des défenseurs de la vie privée. Il donne purement et simplement aux annonceurs l'opportunité d'utiliser vos données afin de mieux cibler leur publicité.
Facebook vient de dévoiler son système publicitaire qui, selon les mots de son PDG Mark Zuckerberg, devrait permettre "aux entreprises de se connecter avec les utilisateurs et cibler leurs annonces au plus près des audiences qu'ils veulent toucher." 60 marques seraient déjà intéressées, dont Blockbuster, CBS, Chase, Coca-Cola, Sony Pictures Television, Verizon Wireless, et .... Microsoft.Tout l'article ICI
Etats-Unis: le FBI prépare une immense base de données biométriques
22 décembre 18:12 - WASHINGTON (AFP) - La police fédérale américaine (FBI) a entrepris un développement sans précédent de sa base de données biométriques, déjà riche de dizaines de millions de photos et d'empreintes de doigts et de paumes, a annoncé samedi un porte-parole, Richard Kolko.Selon le Washington Post, le FBI s'apprête à signer un contrat sur 10 ans pour élargir sa base de données stockées dans un vaste complexe souterrain en Virginie Occidentale, où sont déjà conservées 55 millions de séries d'empreintes digitales.
Puce RFID !! Welcome Little Big Brother
A l'heure ou il est temps d'acheter et consommer sans compter pour les fêtes de fin d'années , peut être ne le saviez vous pas , mais vous avez déjà fait connaissance avec les puces RFID !!
Alors peut être certain connaisse déja !! Mais pour les autres je vais m'étendre , surtout que les dernières informations sur ce sujet peuvent être sérieusement inquiétantes , du à l'utilisations intempestif de c'est dispositifs incluent dans un esprit sécuritaire exacerber !
Et remarquer bien que les médias font bien leurs travail no !! Vous avez entendu parler de c'est puces à part pour rentrer en boite de nuit looolool !! Merci ! Dieu de l'information .
Source wikipédia :
La radio-identification, venant de l'anglais radio frequency identification (usuellement abrégé RFID), est une méthode pour stocker et récupérer des données à distance en utilisant des marqueurs appelés « radio-étiquettes » (« RFID tag » ou « RFID transponder » en anglais)
Article complet ici
Un ouvrage à déja était consacré à cette nouvelle technologie les sources ici .
Je vous conseil d'aller faire un tour si vous voulez en savoir plus sur ce que c'est exactement les puces RFID .
Un petit descriptif en vidéo des applications :
Un dernier lien que je ne peux pas Blogger en direct très interressant http://fr.youtube.com/watch?v=9mvSBtlDdLY
Alors vous me dirai pas lieu de s'inquiéter !
Hum ! je crois que lo vous avez fortement tort au vu des dernieres nouvelles à ce sujet !! Ce projet à la base totalement privé , rentre désormais dans le budjet de l'état français !!! Pourquoi l'état français sponsorise t elle des intéréts privé ?? hum !! cette technologie l'intéresse fortement il faut croire mais dans quel bute ?? hum lisait ce qui suis :
- Le gouvernement cherche des candidats pour son centre sur la RFID- Des puces RFID pour gérer des postes frontières aux Etas Unis
- La plus petite puce RFID au monde
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire